BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2300U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2300U и AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2300U против Ryzen 5 PRO 4650G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300U4650GНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201821 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PRORenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536$370Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(34,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 4650G
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir
Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 6 Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 2300U очень сильно отстает по части числа потоков, 4 против 12 Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4
Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650G значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Ryzen 3 PRO 2300U немного отстает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 4650G Ryzen 5 PRO 4650G слегка выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
N/a Ryzen 5 PRO 4650G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 2300U в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 3 PRO 2300U
Модель Ryzen 3 PRO 2300U имеет значительно меньшее число транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов В CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов
Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для процессора Ryzen 5 PRO 4650G потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U незначительно выше и составляет 105 градусов Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650G достигает 95 °C. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 2300U
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 2300U сильно отстает от конкурента т.к у 38.397 Гб/с, против 51.196 Gb/s у Ryzen 5 PRO 4650G Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G гораздо выше и равна 51.196 Гб/с
У модели Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм2 У модели Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равен 3072 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 4096 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Модель Ryzen 3 PRO 2300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7510.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U с оценкой 6157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U получает 6.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 4650G с результатом 1630.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U сильно от него отстает получив в тесте 608.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2300U проваливает данный тест с оценкой 123.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2300U получает крайне низкую оценку 12974.78 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 2300U дела обстоят куда хуже - 3966.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 165.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формате mpeg4 - результат составил 103.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2300U получив 9986.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2300U, скорость которого не превышала 4181.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.