BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2300U vs AMD Ryzen 5 PRO 1500

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2300U и AMD Ryzen 5 PRO 1500

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2300U против Ryzen 5 PRO 1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300U1500Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201829 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536$399Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1500

10858.27

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(69,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 1500

9434

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

9.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

1.96

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1500

828.55

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1500

173.16

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1500

14818

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1500

4245

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

220.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

50.77

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

12443.76

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1500

5398.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 1500 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 1500 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1500 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1500 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1500 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1500 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1500 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1500 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 1500 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1500 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1500 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 1500
Две модели от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Техпроцесс обоих процессоров равняется 14 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 1500
Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 1500 это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 PRO 1500 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 2300U сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8 Ryzen 5 PRO 1500 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 2300U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1500 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U не сильно уступает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1500 немного выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 PRO 1500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 2300U имеет немного меньше транзисторов, 4500 млн против 4800 млн В CPU Ryzen 5 PRO 1500 немного больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов
Ryzen 3 PRO 2300U уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для модели Ryzen 5 PRO 1500 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U незначительно выше и достигает 105 градусов Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1500 равен 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 PRO 2300U
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1500 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2300U слегка ниже относительно Ryzen 5 PRO 1500 и равна 38.397 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1500 чуть выше и составляет 42.671 гигабайт в секунду
Ryzen 3 PRO 2300U резко проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент Ryzen 5 PRO 1500 может использовать гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 4096 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1500 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Модель Ryzen 3 PRO 2300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7510.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U с оценкой 6157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U получает 6.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 1500 с результатом 828.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U сильно от него отстает получив в тесте 608.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2300U проваливает данный тест с оценкой 123.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1500 получил 14818 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2300U набирает свои 12974.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 1500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4245 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2300U тоже показал хорошую оценку 3966.08 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 1500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1500 значительно выше и составляет 220.29 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 165.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1500 в формате mpeg4 - результат составил 50.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 1500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12443.76 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2300U показав хороший результат 9986.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 PRO 1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5398.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2300U, скорость которого не превышала 4181.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.