Сравнение Ryzen 3 PRO 2300U против Ryzen 5 3400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | AMD Ryzen 5 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2300U | 3400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 6 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400GE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400GE |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen 5 3400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400GE называется Picasso |
| Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор | Ryzen 5 3400GE это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 3400GE работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3400GE сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 5 3400GE серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2000 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3400GE | Ryzen 5 3400GE слегка обгоняет в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2300U |
| N/a | Ryzen 5 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 2300U немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 14 нм | Ryzen 5 3400GE довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 12 нанометров |
| Ryzen 3 PRO 2300U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для процессора Ryzen 5 3400GE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 35 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U немного выше и равен 105 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3400GE равняется 95 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 PRO 2300U |
| Процессор Ryzen 3 PRO 2300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 | Процессор Ryzen 5 3400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Ryzen 3 PRO 2300U поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 3400GE уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Ryzen 3 PRO 2300U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, частота, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Модель Ryzen 3 PRO 2300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7510.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400GE (8994 балла) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U с оценкой 6157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U получает 6.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрал в этом тесте 1.45 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 5 3400GE с результатом 764.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U сильно от него отстает получив в тесте 608.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.21 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2300U проваливает данный тест с оценкой 123.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3400GE получил 13168 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2300U набирает свои 12974.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4119 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2300U тоже показал хорошую оценку 3966.08 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400GE чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2300U, и составила 202.81 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 165.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3400GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.24 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстал с результатом 38.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 5 3400GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11587.82 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2300U показав хороший результат 9986.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5011.14 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2300U выдал скорость кодирования 4181.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
