BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2300U vs AMD Ryzen 5 1600X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2300U и AMD Ryzen 5 1600X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2300U против Ryzen 5 1600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
AMD Ryzen 5 1600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300U1600XНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201816 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536$260Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 1600X

15784.07

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(47,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 1600X

13061

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600X

13.93

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600X

1.92

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600X

1232

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600X

151

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600X

23604

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600X

4980

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600X

332.02

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600X

78.7

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 1600X

17366.22

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 1600X

7726.9

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

AMD Ryzen 5 1600X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

AMD Ryzen 5 1600X 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

AMD Ryzen 5 1600X 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

AMD Ryzen 5 1600X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

AMD Ryzen 5 1600X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

AMD Ryzen 5 1600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

AMD Ryzen 5 1600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 1600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 1600X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 1600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 1600X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 576 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 1600X
Оба процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к единому семейству Ryzen
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Технологический процесс этих CPU равен 14 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge
Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор Ryzen 5 1600X это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Ryzen 5 1600X значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 Ryzen 5 1600X ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4
Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно уступает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 1600X значительно выигрывает по части частоты, 3600 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U не сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3400 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3400 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 1600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Ryzen 3 PRO 2300U включает чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4800 миллионов В процессоре Ryzen 5 1600X чуть больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 миллионов
Ryzen 3 PRO 2300U значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для процессора Ryzen 5 1600X нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U слегка выше и доходит до 105 градусов Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600X составляет 95 °C. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 PRO 2300U
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U чуть ниже чем у Ryzen 5 1600X и равна 38.397 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 1600X слегка выше и равняется 42.671 Гб/сек
Ryzen 3 PRO 2300U резко уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 1600X поддерживает значительно большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600X и равняется 384 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 576 Кб
Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600X и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 1600X намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равен 3072 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600X и равен 4096 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 5 1600X значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2300UAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, сокет, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Модель Ryzen 3 PRO 2300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7510.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U с оценкой 6157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U получает 6.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 1600X с результатом 1232 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U сильно от него отстает получив в тесте 608.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600X в программе Cinebench R15 показал результат 151 балл, немного опередив конкурента. Получив 123.04 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 2300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2300U получает крайне низкую оценку 12974.78 балла - по сравнению с Ryzen 5 1600X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 1600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4980 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 2300U дела обстоят куда хуже - 3966.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X значительно выше и составляет 332.02 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 165.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формате mpeg4 - результат составил 78.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 1600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17366.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2300U получив 9986.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 1600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7726.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2300U, скорость которого не превышала 4181.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.