BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2100GE vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2100GE и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2100GE против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2100GE
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2100GE2600HНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe86Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

5204.97

(57,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

4308

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

4.91

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

1.01

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

425.68

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

86.66

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

9052.02

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

2769.58

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

116.02

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

26.86

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

7042.18

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

2931.6

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 2019 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 4 потока

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 3200 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 4500 млн

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 105 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 384 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2100GEAMD Ryzen 5 2600H
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Raven Ridge
CPU идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Частота у этих CPU одинакова и составляет 3200 Мегагерц
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 14 нм
У данных процессоров одинаковое количество транзисторов: 4500 млн
Возможная температура ядра у сравниваемых моделей достигает 105 °C
У двух CPU совпадает видеоплата Radeon Vega 8
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 384 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2100GEAMD Ryzen 5 2600H
Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к семейству процессоров R-Series Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Ryzen 3 PRO 2100GE это настольный процессор Ryzen 5 2600H это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 2100GE работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5
Ryzen 3 PRO 2100GE сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 Ryzen 5 2600H значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 2100GE имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Ryzen 5 2600H потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 45 Ватт
Ryzen 3 PRO 2100GE может использовать намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 2600H проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 5 2600H поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2100GEAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2100GEAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2100GEAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2100GEAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2100GEAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2100GEAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2100GE. Модель Ryzen 3 PRO 2100GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5204.97 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Ryzen 3 PRO 2100GE (4308 баллов). Ryzen 3 PRO 2100GE с оценкой 4308 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2100GE получает 4.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 2100GE набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 2600H с результатом 601.03 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2100GE сильно от него отстает получив в тесте 425.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2100GE проваливает данный тест с оценкой 86.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600H получил 9523 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2100GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2100GE набирает свои 9052.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 2600H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3173 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2100GE тоже показал хорошую оценку 2769.58 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2100GE плохо справился с заданием, его скорость составила 116.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формате mpeg4 - результат составил 37.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2100GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2100GE получив 7042.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3965.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2100GE, скорость которого не превышала 2931.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.