Сравнение Ryzen 3 PRO 1300 против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1300 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $207 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 14 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 1300 очень сильно отстает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 1300 незначительно обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 1300 |
| Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 1178 млн | Ryzen 5 PRO 2500U имеет значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 4800 миллионов |
| Для Ryzen 3 PRO 1300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 2500U имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 достигает 95 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 5 PRO 2500U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 1300 немного выше и равна 42.671 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U слегка ниже относительно Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 38.397 Гб/с |
| Ryzen 3 PRO 1300 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2500U сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 8192 Кб | Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, архитектура, технологии, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 1300 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2500U смог набрать 8091.4 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрал в этом тесте 1.55 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 671.16 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2500U набирая 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 140.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2500U набирает свои 9760 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 значительно выше и составляет 178.49 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.33 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстал с результатом 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 PRO 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10118.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4393.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
