BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs AMD Ryzen 5 4600H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 1300 и AMD Ryzen 5 4600H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 1300 против Ryzen 5 4600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 1300
Изменить
AMD Ryzen 5 4600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13004600HНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 20176 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PRORenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$207$909Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600H

17931.08

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

8603.77

(47,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600H

14784

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7717

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

5365

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

32756

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

16.3

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7.65

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

2.04

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

1.59

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

1420

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

671.16

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

177

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

140.93

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

25172

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

11932

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

4911

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4236

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600H

197

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

178.49

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600H

83

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

41.33

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600H

20202.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

10118.71

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4393.45

(100%)

AMD Ryzen 5 4600H

4380

(100%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 4600H

5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2017 г

AMD Ryzen 5 4600H 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 ядра

AMD Ryzen 5 4600H 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 потока

AMD Ryzen 5 4600H 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3500 МГц

AMD Ryzen 5 4600H 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3700 МГц

AMD Ryzen 5 4600H 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 1300 14 Нм

AMD Ryzen 5 4600H 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4800 млн

AMD Ryzen 5 4600H 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 1300 65 Вт

AMD Ryzen 5 4600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 1300 95 °C

AMD Ryzen 5 4600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Нет данных

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 1300 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 1300 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 4600H 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 1300 213 мм2

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 1300 384 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2048 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 1300 8192 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600H
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш третьего 8192 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir
Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор Ryzen 5 4600H это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6
Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Ryzen 5 4600H сильно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 1300 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Ryzen 5 4600H серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4
Ryzen 3 PRO 1300 немного обгоняет по части частоты, 3500 МГц против 3000 МГц у соперника Ryzen 5 4600H Ryzen 5 4600H не сильно отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц
Ryzen 3 PRO 1300 не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 5 4600H не сильно превосходит по части turbo частоты, 4000 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 3 PRO 1300 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм Ryzen 5 4600H в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300 содержит намного меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 млн В CPU Ryzen 5 4600H значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов
Для Ryzen 3 PRO 1300 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Ватт Ryzen 5 4600H имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 равен 95 °C. Не значительно уступает Ryzen 5 4600H Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 4600H слегка выше и составляет 105 °C
Ryzen 3 PRO 1300 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 4600H уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше чем у Ryzen 5 4600H и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 4600H гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 1300AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, температурные данные, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, структура, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Модель Ryzen 3 PRO 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8603.77 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600H (14784 балла) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 7717 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 получает 7.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 1300 набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 5 4600H с результатом 1420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 1300 проваливает данный тест с оценкой 140.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600H получил 25172 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Ryzen 5 4600H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 4600H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4911 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 1300 тоже показал хорошую оценку 4236 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 4600H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600H чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 1300, и составила 197 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 178.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600H в формате mpeg4 - результат составил 83 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen 5 4600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20202.58 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1300 получив 10118.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 5 4600H показал скорость кодирования файлов 4380 Кб/с, от него не отличается AMD Ryzen 3 PRO 1300 выдав скорость 4393.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.