Сравнение Ryzen 3 PRO 1200 против Ryzen 5 3550H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 1200 Изменить | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 3550H | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $119 | $734 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 64 Гб | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1200 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso |
| Ryzen 3 PRO 1200 это настольный процессор | Ryzen 5 3550H это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 1200 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3550H серьёзно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 1200 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2100 МГц Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 1200 немного уступает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H не сильно выигрывает по части турбо частоты, 3700 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента |
| Ryzen 3 PRO 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 PRO 1200 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 3550H технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров |
| В CPU Ryzen 3 PRO 1200 чуть больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 млн | Процессор Ryzen 5 3550H включает чуть меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн |
| Для Ryzen 3 PRO 1200 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Вт | Ryzen 5 3550H имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1200 доходит до 95 °C. Не намного уступает Ryzen 5 3550H | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3550H не сильно выше и доходит до 105 °C |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 1200 слегка выше и равняется 42.671 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3550H чуть ниже относительно Ryzen 3 PRO 1200 и составляет 38.397 Гб/сек |
| Ryzen 3 PRO 1200 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 3550H уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1200 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и равняется 8192 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 3550H значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, год выхода, частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1200. Модель Ryzen 3 PRO 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 7703.55 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Ryzen 3 PRO 1200 (6376 баллов). Ryzen 3 PRO 1200 с оценкой 6376 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 1200 получает свои 7.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 1200 набрал в этом тесте 1.52 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3550H с оценкой 743 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 1200 набирая 631.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 показал результат 145 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132.82 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 1200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1200 получил 13376.39 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3550H набирает свои 11344 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Ryzen 3 PRO 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4472.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3550H тоже показал хорошую оценку 3699 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 1200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1200 чуть выше чем у Ryzen 5 3550H, и составила 170.39 Кадров/с. Ryzen 5 3550H смог набрать 147 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3550H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 1200 незначительно отстал с результатом 39.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10386.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 PRO 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4327.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
