Сравнение Ryzen 3 5400U против Ryzen 9 3900
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 5400U Изменить | AMD Ryzen 9 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5400U | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 9 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 7 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Ryzen 3 5400U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5400U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse |
| Ryzen 3 5400U это мобильный процессор | Ryzen 9 3900 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 5400U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 5400U ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 12 | Ryzen 9 3900 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 3 5400U серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 | Ryzen 9 3900 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 3 5400U не сильно проигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | Ryzen 9 3900 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2600 МГц Ryzen 3 5400U |
| Ryzen 3 5400U незначительно отстает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 3900 немного превосходит в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 3 5400U |
| N/a | Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 5400U сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для Ryzen 9 3900 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 5400U немного выше и равняется 105 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 9 3900 доходит до 95 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 5400U |
| AMD Ryzen 3 5400U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 3 5400U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и равняется 384 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3900 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 3 5400U намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 9 3900 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и равняется 6144 Кб |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 3 5400U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и равен 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 9 3900 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, сокет, частота, год выхода, температурный режим, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 5400U. Модель Ryzen 3 5400U в сравнении с конкурентом едва набирает 14454.88 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над Ryzen 3 5400U (12118 баллов). Ryzen 3 5400U с оценкой 12118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 5400U получает 13.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5400U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.84 балла. А вот сам Ryzen 9 3900 набрав в этом тесте 2.22 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 9 3900 с результатом 2804 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 5400U сильно от него отстает получив в тесте 1199.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5400U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 303.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 9 3900 проваливает данный тест с оценкой 197 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 5400U. В этом тесте процессор Ryzen 3 5400U получает крайне низкую оценку 25240.7 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 3 5400U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9092.39 балла. А вот у его конкурента Ryzen 9 3900 дела обстоят куда хуже - 5482 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 5400U значительно выше и составляет 322.97 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900 в формате mpeg4 - результат составил 132 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 5400U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 3 5400U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19753.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 3 5400U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8161.72 Кб/с. Ryzen 9 3900 выдал скорость кодирования 7145 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
