Сравнение Ryzen 3 5400U против Ryzen 5 1600
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 5400U Изменить | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5400U | 1600 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 12 января 2021 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cezanne | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $219 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 5 1600 |
---|---|
Две модели от компании amd | |
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 5 1600 |
---|---|
Ryzen 3 5400U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5400U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge |
Ryzen 3 5400U это мобильный процессор | Ryzen 5 1600 это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 5400U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 5400U ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 1600 значительно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
Ryzen 3 5400U ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 1600 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 |
Ryzen 3 5400U слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3200 МГц | Ryzen 5 1600 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 5400U |
Ryzen 3 5400U слегка выигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 1600 слегка отстает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen 3 5400U |
N/a | Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 5400U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1600 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров |
Ryzen 3 5400U уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для модели Ryzen 5 1600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 5400U незначительно выше и составляет 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600 доходит до 95 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 5400U |
Ryzen 3 5400U уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 1600 поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его соперник |
Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 3 5400U гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600 и равняется 384 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и равняется 576 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Ryzen 3 5400U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и равен 3072 Килобайт |
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 5400U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равен 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 1600 намного больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5400U | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, частота, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 1600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 5400U. Сам же процессор Ryzen 3 5400U смог набрать 14454.88 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 3 5400U (12118 баллов). Ryzen 3 5400U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 5400U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.73 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 1600 получает свои 12.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5400U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.84 балла. А вот сам Ryzen 5 1600 набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 3 5400U с оценкой 1199.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 1600 набирая 1129 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5400U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 303.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600 проваливает данный тест с оценкой 147 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 5400U получил 25240.7 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Ryzen 3 5400U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 3 5400U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9092.39 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 5400U значительно выше и составляет 322.97 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 5400U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75.06 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1600 незначительно отстал с результатом 69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 3 5400U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19753.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 3 5400U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8161.72 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.