Сравнение Ryzen 3 4300U против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300U Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4300U | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | ||
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 5 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Ryzen 3 4300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Ryzen 3 4300U это мобильный процессор | Ryzen 5 2600 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 4300U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 4300U ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600 значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 4300U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 2600 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 4300U очень сильно уступает по части частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen 5 2600 сильно превосходит в плане частоты, 3400 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 3 4300U слегка уступает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 3900 МГц Ryzen 5 2600 | Ryzen 5 2600 немного обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 4300U в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, против 12 нм у Ryzen 5 2600 | Ryzen 5 2600 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 12 нанометров |
| Ryzen 3 4300U значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт | Для процессора Ryzen 5 2600 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 4300U слегка выше и составляет 105 °C | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600 доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 3 4300U |
| Объем кэша L1 у CPU Ryzen 3 4300U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равен 256 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 2600 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 4300U и равняется 576 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 4300U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600 намного больше по сравнению с Ryzen 3 4300U и равняется 3072 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 4300U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равняется 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 намного больше по сравнению с Ryzen 3 4300U и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, структура, сокет, технологии, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 4300U. Модель Ryzen 3 4300U в сравнении с конкурентом едва набирает 9310.48 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Ryzen 3 4300U (8097 баллов). Ryzen 3 4300U с оценкой 8097 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 4300U получает 8.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 4300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.8 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600 с результатом 1248 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 4300U сильно от него отстает получив в тесте 580 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300U в программе Cinebench R15 показал результат 165 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 4300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 4300U получает крайне низкую оценку 16129.18 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 4300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5394.94 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600 тоже показал хорошую оценку 4821 балл, немного уступив место модели Ryzen 3 4300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 чуть выше чем у Ryzen 3 4300U, и составила 205 Кадров/с. Ryzen 3 4300U смог набрать 172 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формате mpeg4 - результат составил 75 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 4300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9290 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 4300U получив 6068 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Ryzen 5 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4517 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 4300U, скорость которого не превышала 2397 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Ryzen 5 2600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 4300U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.2 Гб/с.
