Сравнение Ryzen 3 4300U против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300U Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4300U | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | ||
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 5 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Ryzen 3 4300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Ryzen 3 4300U это мобильный процессор | Ryzen 5 2500X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 4300U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 4300U значительно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500X сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 4300U ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2500X значительно выигрывает по части базовой частоты, 3600 МГц против 2700 МГц у конкурента |
| Ryzen 3 4300U не сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 2500X не сильно выигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 4300U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 12 нанометров |
| Ryzen 3 4300U ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для процессора Ryzen 5 2500X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 4300U слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 4300U |
| Объем кеша L1 у процессора Ryzen 3 4300U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500X намного больше по сравнению с Ryzen 3 4300U и составляет 384 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Ryzen 3 4300U значительно меньше чем у Ryzen 5 2500X и равен 4096 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо больше чем у Ryzen 3 4300U и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, структура, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, тактовая частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 4300U. Сам же процессор Ryzen 3 4300U смог набрать 9310.48 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Ryzen 3 4300U (8097 баллов). Ryzen 3 4300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 4300U получает свои 8.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 4300U набрал в этом тесте 1.8 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 5 2500X с результатом 889.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 4300U сильно от него отстает получив в тесте 580 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 показал результат 194.93 балла, немного опередив конкурента. Получив 165 баллов в этом тесте Ryzen 3 4300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 4300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 4300U набирает свои 16129.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 4300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5394.94 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 4300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X значительно выше и составляет 235.61 Кадров/с. А вот Ryzen 3 4300U плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формате mpeg4 - результат составил 54.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 4300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 4300U получив 6068 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5792.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 4300U, скорость которого не превышала 2397 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
