BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 4300GE vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 4300GE и AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 4300GE против Ryzen 5 PRO 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 4300GE
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4300GE2400GНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202010 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$419Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 4300GE

12983.13

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(79,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 4300GE

11602

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 4300GE

13.16

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 4300GE

2.74

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 4300GE

1143.24

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 4300GE

217.31

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 4300GE

24332.68

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 4300GE

8322.32

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 4300GE

309.82

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 4300GE

72.39

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 4300GE

18911.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 4300GE

7846.74

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 4300GE 2020 г

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 4300GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 4300GE 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 4300GE 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 4300GE 4000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 4300GE 7 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 4300GE 9800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 4300GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 4300GE 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 4300GE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 4300GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 4300GE 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 4300GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 4300GE 156 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 4300GE 256 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 4300GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 4300GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2400G
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров относятся к одному классу Ryzen
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 3 4300GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300GE называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 3 4300GE незначительно уступает в плане частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400G немного обгоняет по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 4300GE
Ryzen 3 4300GE слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 2400G Ryzen 5 PRO 2400G слегка уступает в плане турбо частоты, 3900 МГц против 4000 Мегагерц
Ryzen 3 4300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 3 4300GE по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 5 PRO 2400G Ryzen 5 PRO 2400G менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм
В CPU Ryzen 3 4300GE намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4500 млн Модель Ryzen 5 PRO 2400G имеет намного меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 млн
Ryzen 3 4300GE имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Ryzen 5 PRO 2400G понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 4300GE равняется 95 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 5 PRO 2400G Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G незначительно выше и достигает 105 °C
Процессор Ryzen 3 4300GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300GE равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 4300GE чуть выше и равна 51.196 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2400G чуть ниже относительно Ryzen 3 4300GE и равна 46.933 Gb/s
Ryzen 3 4300GE может использовать намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 2400G сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент
У модели Ryzen 3 4300GE площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм2 У Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 4300GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 256 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно больше чем у Ryzen 3 4300GE и составляет 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 4300GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 4300GE (11602 балла) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 4300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.74 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрав в этом тесте 2.01 балла, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Ryzen 3 4300GE с результатом 1143.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2400G проваливает данный тест с оценкой 170.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 4300GE получил 24332.68 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400G получает крайне низкую оценку 17890.42 баллов - по сравнению с Ryzen 3 4300GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 4300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8322.32 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2400G дела обстоят куда хуже - 5443.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300GE значительно выше и составляет 309.82 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 228.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 4300GE в формате mpeg4 - результат составил 72.39 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 4300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18911.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400G получив 13910.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 4300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7846.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400G, скорость которого не превышала 5745.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.