Сравнение Ryzen 3 4300GE против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300GE Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4300GE | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора появились в 2020 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 7 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у данных процессоров равен 128 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 51.196 Гб/сек | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Ryzen 3 4300GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| Ryzen 3 4300GE очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3600XT ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 4300GE серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 3600XT ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 4300GE слегка уступает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600XT незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 3500 МГц у соперника |
| Ryzen 3 4300GE слегка отстает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 3600XT не сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 4300GE |
| В модели Ryzen 3 4300GE значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн | Ryzen 5 3600XT имеет значительно меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 млн |
| Ryzen 3 4300GE сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для Ryzen 5 3600XT нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Вт |
| AMD Ryzen 3 4300GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У Ryzen 3 4300GE площадь кристалла намного больше и равна 156 кв.мм | У Ryzen 5 3600XT площадь кристалла намного меньше и равняется 74 мм2 |
| Величина кэша L1 у CPU Ryzen 3 4300GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 256 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Ryzen 5 3600XT значительно больше чем у Ryzen 3 4300GE и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 3 4300GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600XT значительно больше чем у Ryzen 3 4300GE и равняется 3072 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Ryzen 3 4300GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600XT намного больше в сравнении с Ryzen 3 4300GE и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, архитектура, технологии разгона, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 4300GE. Модель Ryzen 3 4300GE в сравнении с конкурентом едва набирает 12983.13 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Ryzen 3 4300GE (11602 балла). Ryzen 3 4300GE с оценкой 11602 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 4300GE получает 13.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 4300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.74 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3600XT набрал в этом тесте 2.58 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Ryzen 5 3600XT с результатом 1671 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 4300GE сильно от него отстает получив в тесте 1143.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300GE в программе Cinebench R15 показал результат 217.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 207 баллов в этом тесте Ryzen 5 3600XT не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 4300GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 4300GE набирает свои 24332.68 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Ryzen 3 4300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8322.32 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 3600XT дела обстоят куда хуже - 6006 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen 3 4300GE плохо справился с заданием, его скорость составила 309.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 4300GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 72.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 5 3600XT немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23521.55 балл. С этими задачами справился и Ryzen 3 4300GE показав хороший результат 18911.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 4300GE, скорость которого не превышала 7846.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
