Сравнение Ryzen 3 4300GE против Ryzen 5 2500X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300GE Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4300GE | 2500X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 2500X |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Два процессора относятся к единому классу Ryzen | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
У этих CPU одинаковая частота в автоматическом разгоне 4000 Мегагерц | |
Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
Допустимая температура ядра у двух CPU равняется 95 градусов Цельсия | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб |
AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 2500X |
---|---|
Ryzen 3 4300GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 3 4300GE не сильно отстает по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2500X немного выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 4300GE |
Ryzen 3 4300GE в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм |
В CPU Ryzen 3 4300GE намного большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов | Процессор Ryzen 5 2500X имеет намного меньшее число транзисторов, 4940 миллионов против 9800 миллионов |
Ryzen 3 4300GE имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для Ryzen 5 2500X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300GE равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 4300GE чуть выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2500X немного ниже чем у Ryzen 3 4300GE и равна 46.933 Гб/сек |
Ryzen 3 4300GE резко проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 2500X поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
У модели процессора Ryzen 3 4300GE площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм квадратных |
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 4300GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 2500X значительно больше по сравнению с Ryzen 3 4300GE и равен 384 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 4300GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно больше в сравнении с Ryzen 3 4300GE и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 4300GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Сам же процессор Ryzen 5 2500X смог набрать 11498.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 4300GE (11602 балла) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 4300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.74 балла. А вот сам Ryzen 5 2500X набрав в этом тесте 2.1 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Ryzen 3 4300GE с результатом 1143.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300GE в программе Cinebench R15 показал результат 217.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 194.93 балла в этом тесте Ryzen 5 2500X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 4300GE получил 24332.68 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 3 4300GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 4300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8322.32 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500X дела обстоят куда хуже - 4782 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300GE значительно выше и составляет 309.82 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 4300GE в формате mpeg4 - результат составил 72.39 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 4300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18911.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 3 4300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7846.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.