Сравнение Ryzen 3 4300G против Ryzen 5 PRO 5650U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4300G | 5650U | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $523 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
Две модели вышли примерно в одно время | |
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 7 нм | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
---|---|
Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne |
Ryzen 3 4300G это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор |
AMD Ryzen 3 4300G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 3 4300G значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 5650U уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
Ryzen 3 4300G ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 |
Ryzen 3 4300G серьёзно выигрывает в плане частоты, 3800 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
Ryzen 3 4300G незначительно уступает в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента |
Ryzen 3 4300G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Для процессора Ryzen 3 4300G необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт | Ryzen 5 PRO 5650U имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 4300G равен 95 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 5 PRO 5650U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U немного выше и составляет 105 °C |
Процессор Ryzen 3 4300G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 5 PRO 5650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
Величина кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 4300G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 5650U намного больше по сравнению с Ryzen 3 4300G и равен 384 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 4300G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U значительно больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и равен 3072 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 4300G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U значительно больше по сравнению с Ryzen 3 4300G и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, структура, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 5650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 4300G. Модель Ryzen 3 4300G в сравнении с конкурентом едва набирает 13772.36 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Ryzen 3 4300G (11171 балл). Ryzen 3 4300G с оценкой 11171 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 4300G получает 12.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.75 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 4300G набрал в этом тесте 2.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 5650U с результатом 1732.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 4300G сильно от него отстает получив в тесте 1103 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 4300G проваливает данный тест с оценкой 182 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 4300G. В этом тесте процессор Ryzen 3 4300G получает крайне низкую оценку 21878.04 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 PRO 5650U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8777.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 4300G тоже показал хорошую оценку 7427.8 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Ryzen 3 4300G плохо справился с заданием, его скорость составила 305.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формате mpeg4 - результат составил 109.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 4300G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 4300G получив 15949.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11786.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 4300G, скорость которого не превышала 6972.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.