Сравнение Ryzen 3 4300G против Ryzen 5 PRO 3550GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4300G | 3550GE | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $523 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в 2020 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Предельная температура ядра у сравниваемых моделей равна 95 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE |
|---|---|
| Ryzen 3 4300G принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen 5 PRO 3550GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 3550GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3550GE называется Picasso |
| Ryzen 3 4300G сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 3550GE серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Ryzen 3 4300G не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 3550GE незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3800 Мегагерц |
| Ryzen 3 4300G незначительно превосходит по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 3550GE | Ryzen 5 PRO 3550GE незначительно уступает в плане авторазгона, 3900 МГц против 4000 Мегагерц |
| Ryzen 3 4300G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 4300G в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 12 нанометров у Ryzen 5 PRO 3550GE | Ryzen 5 PRO 3550GE менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм |
| В модели процессора Ryzen 3 4300G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов | Процессор Ryzen 5 PRO 3550GE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 9800 миллионов |
| Для модели Ryzen 3 4300G понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт | Ryzen 5 PRO 3550GE сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Процессор Ryzen 3 4300G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 5 PRO 3550GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| Ryzen 3 4300G может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3550GE уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник |
| Ryzen 3 4300G поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 3 4300G гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 3550GE и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3550GE значительно больше чем у Ryzen 3 4300G и равен 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, базовая частота, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 4300G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3550GE. Модель Ryzen 5 PRO 3550GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9150.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 4300G (11171 балл) над Ryzen 5 PRO 3550GE (7208 баллов). Ryzen 5 PRO 3550GE с оценкой 7208 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 4300G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3550GE получает 8.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 3550GE набрав в этом тесте 1.72 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 4300G с результатом 1103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3550GE сильно от него отстает получив в тесте 713.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 показал результат 182 балла, немного опередив конкурента. Получив 151.9 балл в этом тесте Ryzen 5 PRO 3550GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 4300G получил 21878.04 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3550GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3550GE получает крайне низкую оценку 15201.55 балл - по сравнению с Ryzen 3 4300G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 3 4300G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7427.8 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 3550GE дела обстоят куда хуже - 4545.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300G значительно выше и составляет 305.09 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3550GE плохо справился с заданием, его скорость составила 192.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 4300G в формате mpeg4 - результат составил 73.09 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3550GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 4300G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15949.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3550GE получив 11706.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen 3 4300G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6972.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3550GE, скорость которого не превышала 4905.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
