Сравнение Ryzen 3 4300G против Ryzen 5 PRO 3400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4300G | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $523 | $643 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Расчетная мощность обоих процессоров достигает 65 Ватт | |
| Максимальная температура ядра у представленных процессоров равняется 95 градусов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso |
| Ryzen 3 4300G слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3400G | Ryzen 5 PRO 3400G не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
| Ryzen 3 4300G незначительно отстает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3400G | Ryzen 5 PRO 3400G незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 3 4300G |
| Ryzen 3 4300G в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 PRO 3400G | Ryzen 5 PRO 3400G менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм |
| Процессор Ryzen 3 4300G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 5 PRO 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 4300G немного выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G слегка ниже в сравнении с Ryzen 3 4300G и составляет 46.933 Gb/s |
| Ryzen 3 4300G может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3400G резко уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник |
| Величина кеша L1 у CPU Ryzen 3 4300G значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 256 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3400G значительно больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и равен 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 4300G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 11383.78 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 4300G (11171 балл) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 4300G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3400G получает свои 10.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.6 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3400G набрал в этом тесте 2.21 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D объектов. Ryzen 3 4300G с оценкой 1103 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400G набирая 933.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 показал результат 196.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 182 балла в этом тесте Ryzen 3 4300G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 4300G получил 21878.04 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3400G набирает свои 19731.85 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 4300G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7427.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 3400G тоже показал хорошую оценку 5974.58 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 4300G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300G чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400G, и составила 305.09 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 252.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 4300G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 73.09 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстал с результатом 59.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 4300G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15949.53 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 3400G показав хороший результат 15348.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 3 4300G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6972.15 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400G выдал скорость кодирования 6352.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
