Сравнение Ryzen 3 4300G против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4300G | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $523 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли в 2020 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Частота у данных CPU равняется 3800 Мегагерц | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 7 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у данных моделей равен 128 Гб | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равняется 51.196 Gb/s | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| Ryzen 3 4300G ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3600XT сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 4300G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 3600XT значительно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 4300G немного отстает по части turbo частоты, 4000 МГц против 4500 Мегагерц | Ryzen 5 3600XT немного обгоняет в плане turbo частоты, 4500 Мегагерц против 4000 МГц у соперника |
| В процессоре Ryzen 3 4300G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов | Ryzen 5 3600XT имеет намного меньшее число транзисторов, 4800 млн против 9800 миллионов |
| Ryzen 3 4300G сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для модели Ryzen 5 3600XT потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| AMD Ryzen 3 4300G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У Ryzen 3 4300G площадь кристалла значительно больше и равна 156 кв.мм | У процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 4300G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 256 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Ryzen 5 3600XT значительно больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 3 4300G намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 2048 Кб | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 5 3600XT значительно больше чем у Ryzen 3 4300G и равен 3072 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Ryzen 3 4300G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 4096 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 5 3600XT намного больше чем у Ryzen 3 4300G и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выхода, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 4300G. Модель Ryzen 3 4300G в сравнении с конкурентом едва набирает 13772.36 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик есть шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Ryzen 3 4300G (11171 балл). Ryzen 3 4300G с оценкой 11171 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 4300G получает 12.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 2.58 балла для модели Ryzen 5 3600XT, и 2.6 балла для процессора Ryzen 3 4300G.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3600XT с результатом 1671 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 4300G сильно от него отстает получив в тесте 1103 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 182 балла в этом тесте Ryzen 3 4300G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 4300G. В этом тесте процессор Ryzen 3 4300G получает крайне низкую оценку 21878.04 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 4300G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7427.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600XT тоже показал хорошую оценку 6006 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 4300G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen 3 4300G плохо справился с заданием, его скорость составила 305.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 4300G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 4300G получив 15949.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 4300G, скорость которого не превышала 6972.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
