Сравнение Ryzen 3 4300G против Ryzen 5 3400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4300G | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $523 | $335 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 210 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Тепловыделение двух моделей процессоров составляет 65 Ватт | |
| Допустимая температура ядра у этих моделей процессоров равна 95 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso |
| Ryzen 3 4300G немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 3400G незначительно отстает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3800 МГц |
| Ryzen 3 4300G немного уступает в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 3400G не сильно превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 4300G |
| Ryzen 3 4300G по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 5 3400G | Ryzen 5 3400G в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм |
| Процессор Ryzen 3 4300G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 5 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 4300G чуть выше и составляет 51.196 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3400G чуть ниже относительно Ryzen 3 4300G и равняется 46.933 Гб/сек |
| Ryzen 3 4300G может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 3400G резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник |
| У модели Ryzen 3 4300G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм2 | У Ryzen 5 3400G площадь кристалла гораздо больше и составляет 210 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 4300G намного меньше чем у Ryzen 5 3400G и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3400G значительно больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и равен 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 4300G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3400G. Сам же процессор Ryzen 5 3400G смог набрать 11320.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 4300G (11171 балл) над Ryzen 5 3400G (9369 баллов). Ryzen 5 3400G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 4300G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам Ryzen 5 3400G набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 4300G с результатом 1103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400G сильно от него отстает получив в тесте 850.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 показал результат 182 балла, немного опередив конкурента. Получив 178.58 баллов в этом тесте Ryzen 5 3400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 4300G получил 21878.04 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400G получает крайне низкую оценку 15896 баллов - по сравнению с Ryzen 3 4300G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 3 4300G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7427.8 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3400G дела обстоят куда хуже - 4670 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300G значительно выше и составляет 305.09 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 225.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 4300G в формате mpeg4 - результат составил 73.09 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 3 4300G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15949.53 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3400G показав хороший результат 12837.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 3 4300G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6972.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400G, скорость которого не превышала 5543.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
