Сравнение Ryzen 3 4300G против Ryzen 5 1600X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4300G | 1600X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $523 | $260 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600X |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
У обоих CPU одинаковая частота в турбо режиме 4000 Мегагерц | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
Предельная температура ядра у обоих процессоров доходит до 95 °C | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600X |
---|---|
Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge |
Ryzen 3 4300G сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 1600X сильно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
Ryzen 3 4300G значительно отстает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 1600X серьёзно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 |
Ryzen 3 4300G слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 1600X незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 МГц |
Ryzen 3 4300G в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600X менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров |
В CPU Ryzen 3 4300G намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн | Ryzen 5 1600X имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9800 млн |
Ryzen 3 4300G имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для модели Ryzen 5 1600X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600X равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 4300G слегка выше и равняется 51.196 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 1600X слегка ниже относительно Ryzen 3 4300G и равняется 42.671 Gb/s |
Ryzen 3 4300G уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 1600X поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
У Ryzen 3 4300G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм2 | У Ryzen 5 1600X площадь кристалла намного больше и равняется 213 кв.мм |
Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 3 4300G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600X и равен 256 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 1600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и равняется 576 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 4300G гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600X и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X значительно больше чем у Ryzen 3 4300G и равняется 3072 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Ryzen 3 4300G намного меньше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равняется 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X значительно больше чем у Ryzen 3 4300G и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, тактовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 1600X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 4300G. Сам же процессор Ryzen 3 4300G смог набрать 13772.36 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Ryzen 3 4300G (11171 балл). Ryzen 3 4300G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 4300G получает свои 12.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам Ryzen 5 1600X набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 1600X с оценкой 1232 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 4300G набирая 1103 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 показал результат 182 балла, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Ryzen 5 1600X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 4300G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 4300G набирает свои 21878.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Ryzen 3 4300G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7427.8 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600X дела обстоят куда хуже - 4980 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X чуть выше чем у Ryzen 3 4300G, и составила 332.02 Кадров/с. Ryzen 3 4300G смог набрать 305.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 78.7 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 4300G незначительно отстал с результатом 73.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 1600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 17366.22 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 4300G показав хороший результат 15949.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 1600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7726.9 Кб/с. Ryzen 3 4300G выдал скорость кодирования 6972.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.