Сравнение Ryzen 3 4300G против Ryzen 5 1600
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4300G | 1600 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $523 | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $219 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы amd | |
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
Тепловая мощность этих CPU одинаково и равно 65 Вт | |
Максимально возможная температура ядра этих моделей процессоров составляет 95 градусов Цельсия | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600 |
---|---|
Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge |
Ryzen 3 4300G серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 1600 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 |
Ryzen 3 4300G значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 1600 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
Ryzen 3 4300G незначительно обгоняет в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1600 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц |
Ryzen 3 4300G незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1600 немного отстает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen 3 4300G |
Ryzen 3 4300G по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1600 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм |
В модели процессора Ryzen 3 4300G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн | Процессор Ryzen 5 1600 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 млн |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600 равен 64 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 4300G чуть выше и составляет 51.196 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 1600 немного ниже относительно Ryzen 3 4300G и равняется 42.671 Gb/s |
Ryzen 3 4300G резко проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 1600 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
У Ryzen 3 4300G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных | У Ryzen 5 1600 площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм2 |
Кэш L1 у процессора Ryzen 3 4300G намного меньше чем у Ryzen 5 1600 и равняется 256 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 1600 намного больше чем у Ryzen 3 4300G и равняется 576 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 4300G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и составляет 2048 Кб | Величина кеша L2 у CPU Ryzen 5 1600 намного больше чем у Ryzen 3 4300G и равняется 3072 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Ryzen 3 4300G намного меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 4096 Кб | Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen 5 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, частота, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, технологии разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 1600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 4300G. Сам же процессор Ryzen 3 4300G смог набрать 13772.36 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 3 4300G (11171 балл). Ryzen 3 4300G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 5 1600 - 12.6 баллов, в то время как Ryzen 3 4300G смог набрать 12.5 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам Ryzen 5 1600 набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Ryzen 5 1600 с оценкой 1129 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 4300G набирая 1103 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 показал результат 182 балла, немного опередив конкурента. Получив 147 баллов в этом тесте Ryzen 5 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 4300G получил 21878.04 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Ryzen 3 4300G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 4300G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7427.8 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300G значительно выше и составляет 305.09 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 4300G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 73.09 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1600 незначительно отстал с результатом 69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 4300G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15949.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 3 4300G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6972.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.