Сравнение Ryzen 3 3300X против Ryzen 5 PRO 4650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3300X Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300X | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 апреля 2020 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $270 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $120 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора вышли в 2020 г | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 7 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Ryzen 3 3300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300X называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir |
| Ryzen 3 3300X это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 3300X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 3 3300X очень сильно уступает по количеству ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 3300X значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650U уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 3300X ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650U | Ryzen 5 PRO 4650U очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 3800 МГц |
| Ryzen 3 3300X слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650U | Ryzen 5 PRO 4650U немного проигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3300X |
| Ryzen 3 3300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для модели Ryzen 3 3300X необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Вт | Ryzen 5 PRO 4650U уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| AMD Ryzen 3 3300X поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 3 3300X может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 4650U сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником |
| У процессора Ryzen 3 3300X площадь кристалла значительно меньше и равна 74 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла намного больше и равна 156 мм2 |
| Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3300X гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U гораздо больше чем у Ryzen 3 3300X и равняется 3072 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 3 3300X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 16384 Кб | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 3300X и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, структура, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4650U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3300X. Сам же процессор Ryzen 3 3300X смог набрать 14136.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3300X (13425 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Ryzen 3 3300X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5856 баллов. В этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U немного проигрывает с оценкой 5289 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 PRO 4650U набрал 27559 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 3 3300X. В данном тесте Ryzen 3 3300X не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 25416 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3300X получает свои 11.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.28 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 4650U набрал в этом тесте 2.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 1161 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3300X набирая 1071 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300X в программе Cinebench R15 показал результат 195 баллов, немного опередив конкурента. Получив 175 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 3300X получает крайне низкую оценку 20529 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 PRO 4650U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6214.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3300X тоже показал хорошую оценку 5753 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3300X плохо справился с заданием, его скорость составила 234 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 3 3300X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13730.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 3300X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7177 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Ryzen 3 3300X немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 5.9 Гб/с. Для Ryzen 5 PRO 4650U этот показатель составил 5.4 Гб/с.
