BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3300U vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3300U и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3300U против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3300U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U1920XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 201913 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$634$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

7111.53

(25,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5870

(26%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

4280

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

12357

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5.88

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

1.23

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

471

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

134

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

10223

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

3672

(86%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10170

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3469

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3300U

9508

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

132

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

26

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4332

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2398

(18%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U

2.7

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3300U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3300U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3300U 4 потока

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3300U 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3300U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3300U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3300U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3300U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3300U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen Threadripper 1920X
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора появились в одно время
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
Ryzen 3 3300U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор
AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 3 3300U значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 12 Ryzen Threadripper 1920X сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Ryzen 3 3300U ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 24 Ryzen Threadripper 1920X уверенно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 4
Ryzen 3 3300U очень сильно уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper 1920X серьёзно превосходит в плане частоты, 3500 МГц против 2100 МГц
Ryzen 3 3300U слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen Threadripper 1920X немного превосходит по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника
N/a Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 3300U весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нм Ryzen Threadripper 1920X чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и равняется 14 нм
Процессор Ryzen 3 3300U содержит значительно меньшее число транзисторов, 4500 млн против 9600 миллионов В CPU Ryzen Threadripper 1920X намного большее количество транзисторов, 9600 млн против 4500 млн
Ryzen 3 3300U имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для Ryzen Threadripper 1920X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 180 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3300U намного выше и равен 105 °C. И это весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X составляет 68 градусов. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3300U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3300U серьезно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в сек., относительно 85.33 Гб/с у Ryzen Threadripper 1920X Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X гораздо выше и равняется 85.33 Гб/с
Ryzen 3 3300U резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen Threadripper 1920X поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его соперник
Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 3300U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 384 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 1920X значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равен 1152 Кб
Величина кеша L2 у CPU Ryzen 3 3300U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 2048 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо больше чем у Ryzen 3 3300U и равен 6144 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3300U гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равняется 4096 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 1920X значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3300U и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, частота, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3300U. Модель Ryzen 3 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7111.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U с оценкой 5870 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3300U получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам Ryzen 3 3300U набрав в этом тесте 1.23 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Ryzen Threadripper 1920X с результатом 2433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3300U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3300U получает крайне низкую оценку 10223 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen Threadripper 1920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4293 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3300U тоже показал хорошую оценку 3672 балла, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и составляет 568.61 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 132 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формате mpeg4 - результат составил 134.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Ryzen Threadripper 1920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29510.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen Threadripper 1920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13163.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.