Сравнение Ryzen 3 3300U против Ryzen 7 2700X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3300U Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3300U | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2019 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 6 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $634 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 12 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров составляет 64 Гб | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая |
AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 3 3300U это мобильный процессор | Ryzen 7 2700X это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 3300U серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700X уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 |
Ryzen 3 3300U сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 2700X уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 4 |
Ryzen 3 3300U значительно уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 7 2700X серьёзно превосходит по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3300U |
Ryzen 3 3300U немного отстает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X немного обгоняет по части турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3300U |
N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор Ryzen 3 3300U имеет чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4940 млн | В CPU Ryzen 7 2700X чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4500 миллионов |
Ryzen 3 3300U имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для Ryzen 7 2700X необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 105 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3300U незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700X достигает 85 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 3 3300U |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 3300U немного ниже по сравнению с Ryzen 7 2700X и равняется 38.397 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700X чуть выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду |
Ryzen 3 3300U резко проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700X может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его конкурент |
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 3300U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равен 768 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3300U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Ryzen 3 3300U и равен 4096 Килобайт |
Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 3300U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2700X намного больше в сравнении с Ryzen 3 3300U и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, частота, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3300U. Модель Ryzen 3 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7111.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U с оценкой 5870 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Ryzen 7 2700X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5256 баллов. В этом тесте Ryzen 3 3300U немного проигрывает с оценкой 4280 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 2700X набрал 34763 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 3300U получил намного меньшую оценку: 12357 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3300U получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Ryzen 3 3300U набрав в этом тесте 1.23 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3300U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3300U получает крайне низкую оценку 10223 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3300U дела обстоят куда хуже - 3672 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X значительно выше и составляет 227 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 132 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10643 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Ryzen 7 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4779 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Ryzen 7 2700X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.6 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 3300U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.7 Гб/с.