Сравнение Ryzen 3 3300U против Ryzen 3 PRO 1300
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3300U Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3300U | 1300 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2019 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 6 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $634 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
CPU имеют по 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей процессоров составляет 64 Гб | |
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает | |
CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт |
AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
Ryzen 3 3300U это мобильный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 3300U значительно отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2100 МГц |
Ryzen 3 3300U незначительно уступает в плане авторазгона, 3500 МГц против 3700 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 1300 слегка превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 3300U |
N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 3300U технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нанометров | Ryzen 3 PRO 1300 немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и равен 14 нанометров |
Модель Ryzen 3 3300U включает немного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 3 PRO 1300 чуть больше кол-во транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов |
Ryzen 3 3300U ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для процессора Ryzen 3 PRO 1300 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 3300U слегка выше и равен 105 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 составляет 95 °C. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 3300U |
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 3300U немного ниже чем у Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 38.397 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 немного выше и составляет 42.671 Гб/с |
Ryzen 3 3300U резко проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 1300 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
Кеш L3 у CPU Ryzen 3 3300U значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 4096 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1300 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3300U и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, инструкции, архитектура, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 1300 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 3300U смог набрать 7111.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U с оценкой 5870 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3300U получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Ryzen 3 3300U набрав в этом тесте 1.23 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 1300 с результатом 671.16 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 140.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Ryzen 3 3300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300U набирает свои 10223 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 PRO 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3300U тоже показал хорошую оценку 3672 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 значительно выше и составляет 178.49 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 132 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формате mpeg4 - результат составил 41.33 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 3 PRO 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10118.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4393.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.