Сравнение Ryzen 3 3250U против Ryzen 5 5600X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3250U Изменить | AMD Ryzen 5 5600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3250U | 5600X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $430 | $359 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 5600X |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились в 2020 г | |
| Максимально возможная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 95 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 5600X |
|---|---|
| Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 5600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600X называется Vermeer |
| Ryzen 3 3250U это мобильный процессор | Ryzen 5 5600X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 5600X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 3250U значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 6 | Ryzen 5 5600X сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Ryzen 3 3250U сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 5600X сильно обгоняет по части числа потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 3250U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 5600X значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Ryzen 3 3250U значительно уступает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц против 4600 МГц у соперника | Ryzen 5 5600X сильно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц против 3500 МГц |
| N/a | Ryzen 5 5600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 3250U в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 5600X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нм у конкурента Ryzen 3 3250U |
| Ryzen 3 3250U имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для процессора Ryzen 5 5600X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3250U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 5600X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3250U сильно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.196 Гб/с у Ryzen 5 5600X | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 5600X намного выше и равняется 51.196 Гб/сек |
| AMD Ryzen 3 3250U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 5600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 5600X и равен 192 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 5600X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равняется 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше чем у Ryzen 5 5600X и составляет 1024 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 5600X гораздо больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 3072 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше чем у Ryzen 5 5600X и равняется 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 5600X гораздо больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600X (22170 баллов) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.95 балла. А вот сам Ryzen 3 3250U набрав в этом тесте 1.58 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 5600X с результатом 1968 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3250U проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600X получил 35739 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 5600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7062 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 3250U дела обстоят куда хуже - 3870 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600X значительно выше и составляет 320 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600X в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 5600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14576 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 5600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13282 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
