BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 4600HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3250U и AMD Ryzen 5 4600HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3250U против Ryzen 5 4600HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3250U
Изменить
AMD Ryzen 5 4600HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250U4600HSНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 202016 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$430$909Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600HS

17528.74

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(28,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600HS

14652

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600HS

16.78

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600HS

2.31

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600HS

1465

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600HS

179

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

138

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600HS

30639.75

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600HS

6981.31

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600HS

390.79

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600HS

92.03

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600HS

23851.46

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600HS

9912.46

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

AMD Ryzen 5 4600HS 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

AMD Ryzen 5 4600HS 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

AMD Ryzen 5 4600HS 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

AMD Ryzen 5 4600HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

AMD Ryzen 5 4600HS 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

AMD Ryzen 5 4600HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

AMD Ryzen 5 4600HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

AMD Ryzen 5 4600HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

AMD Ryzen 5 4600HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

AMD Ryzen 5 4600HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 5 4600HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

AMD Ryzen 5 4600HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600HS
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Обе модели были выпущены в 2020 г
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600HS
Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 4600HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir
AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 3 3250U сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Ryzen 5 4600HS уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2
Ryzen 3 3250U серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 12 Ryzen 5 4600HS серьёзно обгоняет по части числа потоков, 12 против 4
Ryzen 3 3250U незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 МГц Ryzen 5 4600HS незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 4600HS Ryzen 5 4600HS слегка выигрывает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Ryzen 3 3250U менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 5 4600HS в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 3 3250U
Модель Ryzen 3 3250U содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов В процессоре Ryzen 5 4600HS намного большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4500 млн
Ryzen 3 3250U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для модели Ryzen 5 4600HS потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3250U доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 4600HS Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 4600HS незначительно выше и доходит до 105 градусов
Процессор Ryzen 3 3250U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 5 4600HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3250U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3250U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/с, относительно 73.304 Гб/сек у Ryzen 5 4600HS Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS намного выше и равняется 73.304 Гб/сек
Ryzen 3 3250U резко проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 5 4600HS может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
У процессора Ryzen 3 3250U площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 кв.мм У процессора Ryzen 5 4600HS площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2
Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3250U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и равняется 192 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 4600HS значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равен 384 Кб
Размер кеша L2 у CPU Ryzen 3 3250U намного меньше чем у Ryzen 5 4600HS и равняется 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Ryzen 5 4600HS намного больше чем у Ryzen 3 3250U и равен 3072 Кб
Размер кэша L3 у CPU Ryzen 3 3250U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 4600HS и равняется 4096 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 4600HS намного больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, тактовая частота, технологии, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600HS (14652 балла) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам Ryzen 3 3250U набрав в этом тесте 1.58 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 4600HS с результатом 1465 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3250U проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 4600HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6981.31 балл. А вот у его конкурента Ryzen 3 3250U дела обстоят куда хуже - 3870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600HS значительно выше и составляет 390.79 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600HS в формате mpeg4 - результат составил 92.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 4600HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23851.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Ryzen 5 4600HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9912.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.