Сравнение Ryzen 3 3250U против Ryzen 5 3400GE
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3250U Изменить | AMD Ryzen 5 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3250U | 3400GE | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $430 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 3400GE |
---|---|
Две модели от фирмы amd | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Picasso | |
Предельная температура ядра у сравниваемых моделей процессоров равна 95 градусов | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 4096 Кб |
AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 3400GE |
---|---|
Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen 5 3400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Ryzen 3 3250U это мобильный процессор | Ryzen 5 3400GE это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 3400GE работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 3250U серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 3400GE ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Ryzen 3 3250U ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3400GE уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 |
Ryzen 3 3250U сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 5 3400GE серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
Ryzen 3 3250U незначительно уступает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника | Ryzen 5 3400GE не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3250U |
N/a | Ryzen 5 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 3250U немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3400GE достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нанометров |
Ryzen 3 3250U значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт | Для процессора Ryzen 5 3400GE потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 35 Вт |
Процессор Ryzen 3 3250U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 3400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
Ryzen 3 3250U может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 3400GE резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник |
Ryzen 3 3250U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3400GE и равен 192 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 3400GE намного больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равен 384 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Ryzen 3 3250U гораздо меньше чем у Ryzen 5 3400GE и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3400GE намного больше чем у Ryzen 3 3250U и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3250U | AMD Ryzen 5 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400GE (8994 балла) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3250U набрал в этом тесте 1.58 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 5 3400GE с результатом 764.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400GE в программе Cinebench R15 показал результат 161.21 балл, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Ryzen 3 3250U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3400GE получил 13168 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 3400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4119 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3250U тоже показал хорошую оценку 3870 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400GE значительно выше и составляет 202.81 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3400GE в формате mpeg4 - результат составил 47.24 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen 5 3400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11587.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Ryzen 5 3400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5011.14 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.