BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3250U и AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3250U против Ryzen 3 PRO 2200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3250U
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250U2200GEНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 202010 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$430$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

7536.82

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(66,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6238

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6.41

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

1.33

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

565.23

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

114.68

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

10575

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3996

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

149.28

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

34.77

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

8517.81

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3672.94

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Две модели от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу Ryzen
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих процессоров составляет 14 нанометров
У данных CPU одинаковое число транзисторов: 4500 миллионов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 3-го 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge
Ryzen 3 3250U это мобильный процессор Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор
AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 3250U серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Ryzen 3 3250U не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2200GE слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Ryzen 3 3250U слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2200GE Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 3250U
N/a Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 3250U ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Ryzen 3 PRO 2200GE необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3250U достигает 95 °C. Не намного уступает модели Ryzen 3 PRO 2200GE Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно выше и равен 105 °C
Процессор Ryzen 3 3250U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 3 PRO 2200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3250U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200GE равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 3250U слегка ниже чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 38.397 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2200GE чуть выше и равняется 46.933 Гб/сек
Ryzen 3 3250U может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 3 PRO 2200GE проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником
У модели процессора Ryzen 3 3250U площадь кристалла чуть больше и равняется 246 мм квадратных У модели Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 мм2
Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 192 Кб Объем кэша L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE намного больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3250U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE значительно больше чем у Ryzen 3 3250U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, архитектура, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.58 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200GE набрал в этом тесте 1.33 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Ryzen 3 PRO 2200GE с результатом 565.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.68 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получил 10575 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 PRO 2200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3996 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3250U тоже показал хорошую оценку 3870 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2200GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и составляет 149.28 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200GE в формате mpeg4 - результат составил 34.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 2200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8517.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 PRO 2200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3672.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.