BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3200U и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3200U против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3200U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200U2920XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20196 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(15,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

129

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(75%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(35%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2920X
Оба процессора от компании amd
Обе модели относятся к единому семейству Ryzen
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
Ryzen 3 3200U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор
AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 3 3200U сильно уступает в количестве ядер, 2 против 12 Ryzen Threadripper 2920X ощутимо выигрывает по части количества ядер, 12 против 2
Ryzen 3 3200U значительно уступает по части числа потоков, 4 против 24 Ryzen Threadripper 2920X значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 4
Ryzen 3 3200U очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper 2920X серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2600 МГц у соперника
Ryzen 3 3200U немного проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 2920X не сильно превосходит в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen Threadripper 2920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 3200U немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равняется 14 нанометров Ryzen Threadripper 2920X технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и равен 12 нанометров
Ryzen 3 3200U значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для Ryzen Threadripper 2920X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 180 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U значительно выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X равняется 68 градусов. Не намного отстав от модели Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Ryzen Threadripper 2920X может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 3200U сильно отстает от конкурента т.к у 38.397 гигабайт в секунду, относительно 93.867 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 2920X Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X намного выше и равна 93.867 гигабайт в секунду
Ryzen 3 3200U резко уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2920X поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и составляет 192 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 1152 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 3200U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равен 1024 Кб Объем кэша L2 у процессора Ryzen Threadripper 2920X значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 6144 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 4096 Кб Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Ryzen Threadripper 2920X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5407 баллов. А вот его соперник Ryzen 3 3200U резко отстал набрав 4258 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2920X набрал 46015 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 3200U получил намного меньшую оценку: 9284 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.96 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200U набрал в этом тесте 1.71 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200U проваливает данный тест с оценкой 129 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen Threadripper 2920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4832 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200U дела обстоят куда хуже - 3626 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2920X значительно выше и составляет 209 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формате mpeg4 - результат составил 131 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen Threadripper 2920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10948 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Ryzen Threadripper 2920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4669 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen Threadripper 2920X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 16.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 3200U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.