BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3200U и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3200U против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3200U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200U1920XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 201913 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(17,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

129

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(12%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 1920X
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству Ryzen
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Технологический процесс обоих CPU составляет 14 нанометров
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
Ryzen 3 3200U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор
AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 3 3200U значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 12 Ryzen Threadripper 1920X серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 2
Ryzen 3 3200U ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 24 Ryzen Threadripper 1920X уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 4
Ryzen 3 3200U ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen Threadripper 1920X значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U слегка отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 1920X слегка превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 3500 МГц
N/a Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 3200U содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 9600 млн В CPU Ryzen Threadripper 1920X намного большее количество транзисторов, 9600 млн против 4500 миллионов
Ryzen 3 3200U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для Ryzen Threadripper 1920X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 180 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X равен 68 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 1920X поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 3200U очень сильно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/с, относительно 85.33 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 1920X Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и равна 85.33 гигабайт в секунду
Ryzen 3 3200U резко уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 1920X поддерживает намного большее количество каналов PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и составляет 192 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше чем у Ryzen 3 3200U и равен 1152 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равен 1024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 6144 Кб
Кэш L3 у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и равен 4096 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, структура, базовая частота, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.71 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 1920X набрал в этом тесте 1.64 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Ryzen Threadripper 1920X с результатом 2433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200U проваливает данный тест с оценкой 129 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen Threadripper 1920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4293 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200U тоже показал хорошую оценку 3626 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и составляет 568.61 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формате mpeg4 - результат составил 134.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen Threadripper 1920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29510.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen Threadripper 1920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13163.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.