Сравнение Ryzen 3 3200U против Ryzen 7 PRO 1700
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3200U | 1700 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2019 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $488 | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Два процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Технический процесс данных процессоров равняется 14 нм | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у обоих моделей составляет 64 Гб | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает |
AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|
Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO |
Ryzen 3 3200U это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 3200U значительно уступает по числу ядер, 2 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 2 |
Ryzen 3 3200U ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 |
Ryzen 3 3200U не сильно уступает по части частоты, 2600 МГц против 3000 МГц | Ryzen 7 PRO 1700 не сильно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Ryzen 3 3200U |
Ryzen 3 3200U немного проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 7 PRO 1700 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника |
N/a | Ryzen 7 PRO 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 3200U имеет немного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 7 PRO 1700 немного больше кол-во транзисторов, 4800 миллионов против 4500 млн |
Ryzen 3 3200U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для Ryzen 7 PRO 1700 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U немного выше и достигает 105 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700 равен 95 градусов. Не намного отстав от Ryzen 3 3200U |
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 3200U чуть ниже в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равна 38.397 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 чуть выше и равна 42.671 гигабайт в секунду |
Ryzen 3 3200U резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 1700 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш L1 у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 192 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 намного больше чем у Ryzen 3 3200U и составляет 768 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 1024 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 1700 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 4096 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, структура, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.71 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 1700 набрал в этом тесте 1.44 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 1700 с результатом 1225.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 3 3200U (129 баллов) и Ryzen 7 PRO 1700 (128.67 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700 получил 20607 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 PRO 1700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4167 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200U тоже показал хорошую оценку 3626 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 1700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700 значительно выше и составляет 324.94 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700 в формате mpeg4 - результат составил 75.28 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Ryzen 7 PRO 1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18511.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 PRO 1700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7959.27 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.