Сравнение Ryzen 3 3200U против Ryzen 7 3800X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3200U | 3800X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 января 2019 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $488 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen | |
Обе модели появились в 2019 году | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
Ryzen 3 3200U это мобильный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 3200U сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 8 | Ryzen 7 3800X ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
Ryzen 3 3200U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 3800X сильно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4 |
Ryzen 3 3200U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X уверенно выигрывает в плане частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3200U |
Ryzen 3 3200U значительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц против 4500 МГц | Ryzen 7 3800X сильно превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц против 3500 МГц |
N/a | Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 3200U менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 3800X в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у Ryzen 3 3200U |
Ryzen 3 3200U содержит значительно меньше транзисторов, 4500 млн против 19200 миллионов | В модели Ryzen 7 3800X значительно большее число транзисторов, 19200 миллионов против 4500 миллионов |
Ryzen 3 3200U имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для Ryzen 7 3800X нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 105 Ватт |
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3200U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.196 Гб/с у Ryzen 7 3800X | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 3800X значительно выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду |
AMD Ryzen 3 3200U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Ryzen 3 3200U сильно уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800X может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его конкурент |
Кеш L1 у CPU Ryzen 3 3200U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равен 192 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3800X гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и равняется 512 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3800X значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 4096 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равен 4096 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 3800X значительно больше чем у Ryzen 3 3200U и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Ryzen 3 3200U набрав в этом тесте 1.71 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200U проваливает данный тест с оценкой 129 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200U дела обстоят куда хуже - 3626 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.