Сравнение Ryzen 3 3200GE против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200GE Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200GE | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| У двух CPU одинаковый интегрированный видео адаптер Radeon Vega 8 | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Ryzen 3 3200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Ryzen 3 3200GE это настольный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 3200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 3200GE сильно уступает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500U ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 3200GE сильно превосходит в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Ryzen 5 2500U значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3300 МГц |
| Ryzen 3 3200GE не сильно выигрывает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U незначительно отстает по части авторазгона, 3600 МГц против 3800 Мегагерц |
| Ryzen 3 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 3200GE достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нанометров | Ryzen 5 2500U чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равняется 14 нанометров |
| Для модели Ryzen 3 3200GE необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 35 Ватт | Ryzen 5 2500U сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200GE достигает 95 °C. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 2500U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U немного выше и составляет 105 °C |
| Ryzen 3 3200GE уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 2500U может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 5 2500U поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, год выпуска, архитектура, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 2500U смог набрать 8056.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200GE (7434 балла) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500U получает свои 6.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200GE набрал в этом тесте 1.45 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. И AMD Ryzen 5 2500U и AMD Ryzen 3 3200GE в этом тесте показали себя почти одинаково: 609 баллов и 610.61 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 128.51 баллов в этом тесте Ryzen 3 3200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200GE получил 10055 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500U набирает свои 9548 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 3 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500U тоже показал хорошую оценку 3582 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 3200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200GE значительно выше и составляет 163.56 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.5 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500U незначительно отстал с результатом 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 3 3200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9271.02 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 3 3200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3998.99 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
