Сравнение Ryzen 3 3200GE против Ryzen 5 1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200GE Изменить | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200GE | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $219 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Максимально возможная температура ядра двух CPU равняется 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Ryzen 3 3200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge |
| Ryzen 3 3200GE сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 1600 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 3200GE значительно отстает по части количества потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 1600 значительно обгоняет по части количества потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 3200GE слегка обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц против 3200 МГц | Ryzen 5 1600 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Ryzen 3 3200GE не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника | Ryzen 5 1600 немного уступает в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента |
| Ryzen 3 3200GE достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 12 нанометров | Ryzen 5 1600 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и составляет 14 нанометров |
| Ryzen 3 3200GE имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для Ryzen 5 1600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Ватт |
| Ryzen 3 3200GE проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 1600 может использовать значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 5 1600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 3200GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и составляет 384 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 намного больше чем у Ryzen 3 3200GE и равняется 576 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 3 3200GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 2048 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200GE и равен 3072 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Ryzen 3 3200GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600 и равняется 4096 Кб | Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 1600 значительно больше чем у Ryzen 3 3200GE и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200GE | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, архитектура, температурный режим, базовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200GE. Модель Ryzen 3 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8981.84 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 3 3200GE (7434 балла). Ryzen 3 3200GE с оценкой 7434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200GE получает 6.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200GE набрал в этом тесте 1.45 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 610.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 147 баллов, немного опередив конкурента. Получив 128.51 баллов в этом тесте Ryzen 3 3200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600 получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 5 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 1600 тоже показал хорошую оценку 3652 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 3200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600 чуть выше чем у Ryzen 3 3200GE, и составила 177 Кадров/с. Ryzen 3 3200GE смог набрать 163.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 3 3200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9271.02 балл. С этими задачами справился и Ryzen 5 1600 показав хороший результат 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 3 3200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3998.99 Кб/с. Ryzen 5 1600 выдал скорость кодирования 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
