Сравнение Ryzen 3 3200G против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200G | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 июня 2019 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $269 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| Базовая частота у данных процессоров составляет 3600 МГц | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих процессоров равняется 12 нанометров | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU равна 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей процессоров составляет 64 Гб | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 46.933 Гб/сек | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 3200G ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 3 3200G сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо выигрывает по части количества потоков, 16 против 4 |
| Ryzen 3 3200G не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 2700X немного превосходит по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц |
| Ryzen 3 3200G имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для процессора Ryzen 7 PRO 2700X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Ryzen 3 3200G сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равен 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 2048 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и составляет 4096 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Ryzen 3 3200G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 4096 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Модель Ryzen 3 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9455.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200G набрал в этом тесте 1.62 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200G проваливает данный тест с оценкой 143.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200G дела обстоят куда хуже - 4536 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
