Сравнение Ryzen 3 3200G против Ryzen 5 PRO 5650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200G | 5650U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 июня 2019 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $269 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne |
| Ryzen 3 3200G это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 3 3200G ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 3200G очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно превосходит по части количества потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 3200G серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2300 МГц | Ryzen 5 PRO 5650U значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3600 МГц |
| Ryzen 3 3200G не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 3 3200G |
| Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 3200G менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 5650U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нм у соперника Ryzen 3 3200G |
| Для процессора Ryzen 3 3200G понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 5650U сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 5650U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U не сильно выше и равен 105 градусов |
| Процессор Ryzen 3 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 5 PRO 5650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| Ryzen 3 3200G уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 5650U может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его соперник |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 3200G намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного больше чем у Ryzen 3 3200G и составляет 3072 Кб |
| Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 4096 Кб | Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 5650U гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, сокет, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 5650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Модель Ryzen 3 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9455.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 3 3200G набрав в этом тесте 1.62 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 5650U с результатом 1732.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200G проваливает данный тест с оценкой 143.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200G дела обстоят куда хуже - 4536 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формате mpeg4 - результат составил 109.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11786.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
