Сравнение Ryzen 3 3100 против Ryzen 5 2600H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3100 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3100 | 2600H | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 апреля 2020 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $419 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $99 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Ryzen 3 3100 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3100 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
| Ryzen 3 3100 это настольный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 3100 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 3100 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H не сильно уступает по части частоты, 3200 МГц против 3600 Мегагерц |
| Ryzen 3 3100 слегка превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2600H незначительно уступает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| Ryzen 3 3100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 3100 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров |
| Для процессора Ryzen 3 3100 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт | Ryzen 5 2600H имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт |
| AMD Ryzen 3 3100 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 2600H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 3 3100 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 5 2600H резко уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник |
| У процессора Ryzen 3 3100 площадь кристалла намного меньше и равняется 74 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 мм квадратных |
| Объем кэша L3 у процессора Ryzen 3 3100 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 16384 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2600H намного меньше чем у Ryzen 3 3100 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, базовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3100 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Модель Ryzen 5 2600H в сравнении с конкурентом едва набирает 9106.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3100 (11928 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H с оценкой 7537 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 3100 с результатом 991 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3100 получил 18756 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 3 3100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5162 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3100 значительно выше и составляет 203 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3100 в формате mpeg4 - результат составил 59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 3 3100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12194.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Ryzen 3 3100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4848 Кб/с. Ryzen 5 2600H выдал скорость кодирования 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
