Сравнение Ryzen 3 2300X против Ryzen V1605B
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2300X Изменить | AMD Ryzen V1605B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2300X | V1605B | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 10 сентября 2018 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1299 | $525 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen V1605B |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Две модели процессоров появились в 2018 г | |
Процессоры имеют по 4 ядра | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая | |
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Кб |
AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen V1605B |
---|---|
Ryzen 3 2300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen V1605B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Ryzen 3 2300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen V1605B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1605B называется Great Horned Owl |
Ryzen 3 2300X это настольный процессор | Ryzen V1605B это встраиваемый процессор |
AMD Ryzen 3 2300X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen V1605B работает на сокете Socket FP5 |
Ryzen 3 2300X сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen V1605B ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
Ryzen 3 2300X серьёзно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen V1605B | Ryzen V1605B значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 МГц |
Ryzen 3 2300X слегка обгоняет по части turbo частоты, 4000 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen V1605B незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 3 2300X |
Ryzen 3 2300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 3 2300X весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нм | Ryzen V1605B чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и составляет 14 нанометров |
Для Ryzen 3 2300X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт | Ryzen V1605B ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2300X незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen V1605B равняется 90 °C. Не намного уступает Ryzen 3 2300X |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1605B равен 32 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 2300X чуть выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen V1605B слегка ниже относительно Ryzen 3 2300X и составляет 38.397 Гб/сек |
Ryzen 3 2300X поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen V1605B уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент |
Кэш L3 у CPU Ryzen 3 2300X гораздо больше по сравнению с Ryzen V1605B и равняется 8192 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen V1605B гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 2300X и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, сокет, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2300X не сильно превосходит своего соперника Ryzen V1605B. Сам же процессор Ryzen V1605B смог набрать 8293.16 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2300X (7538 баллов) над Ryzen V1605B (6845 баллов). Ryzen V1605B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2300X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen V1605B получает свои 7.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.69 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen V1605B набрал в этом тесте 1.63 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Ryzen 3 2300X с оценкой 716.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen V1605B набирая 654 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2300X в программе Cinebench R15 показал результат 157.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте Ryzen V1605B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen V1605B получил 14511.75 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2300X. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2300X набирает свои 14126 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen V1605B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4850.79 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2300X тоже показал хорошую оценку 4744 балла, немного уступив место модели Ryzen V1605B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300X чуть выше чем у Ryzen V1605B, и составила 191.07 Кадров/с. Ryzen V1605B смог набрать 184.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2300X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.03 Кадров/с. В то время как Ryzen V1605B незначительно отстал с результатом 43.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Ryzen V1605B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11223.97 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 2300X показав хороший результат 10799.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen V1605B показал скорость кодирования файлов 4660 Кб/с, от него не отличается AMD Ryzen 3 2300X выдав скорость 4685.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.