Сравнение Ryzen 3 2300X против Ryzen 7 1700
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2300X Изменить | AMD Ryzen 7 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2300X | 1700 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 10 сентября 2018 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1299 | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 7 1700 |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
Расчетная мощность этих моделей достигает 65 Ватт | |
Предельная температура ядра представленных процессоров равна 95 °C | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Максимально возможный объем ОЗУ у данных процессоров равняется 64 Гб | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 24 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
У обоих процессоров площадь кристалла равна 213 мм2 |
AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 7 1700 |
---|---|
Ryzen 3 2300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge |
Ryzen 3 2300X значительно отстает по числу ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 1700 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
Ryzen 3 2300X ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 1700 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4 |
Ryzen 3 2300X не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 1700 не сильно уступает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
Ryzen 3 2300X слегка выигрывает по части turbo частоты, 4000 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 1700 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента |
Ryzen 3 2300X технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равняется 12 нанометров | Ryzen 7 1700 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нанометров |
В процессоре Ryzen 3 2300X немного больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4800 миллионов | Ryzen 7 1700 включает чуть меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 4940 миллионов |
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 2300X чуть выше и равна 46.933 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 1700 слегка ниже чем у Ryzen 3 2300X и равна 42.671 Гб/сек |
Кэш L1 у CPU Ryzen 3 2300X намного меньше по сравнению с Ryzen 7 1700 и равен 384 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 1700 намного больше чем у Ryzen 3 2300X и равен 768 Кб |
Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 2300X гораздо меньше чем у Ryzen 7 1700 и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 1700 намного больше в сравнении с Ryzen 3 2300X и равняется 4096 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2300X намного меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равняется 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 1700 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2300X и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2300X | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, сокет, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2300X. Модель Ryzen 3 2300X в сравнении с конкурентом едва набирает 9293.56 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700 (14713 баллов) над Ryzen 3 2300X (7538 баллов). Ryzen 3 2300X с оценкой 7538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300X получает 8.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.69 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 1700 набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 1700 с результатом 1414 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300X сильно от него отстает получив в тесте 716.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2300X в программе Cinebench R15 показал результат 157.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 147 баллов в этом тесте Ryzen 7 1700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700 получил 19292 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 2300X получает крайне низкую оценку 14126 баллов - по сравнению с Ryzen 7 1700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 2300X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4744 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 1700 тоже показал хорошую оценку 4145 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2300X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300X чуть выше чем у Ryzen 7 1700, и составила 191.07 Кадров/с. Ryzen 7 1700 смог набрать 154 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1700 в формате mpeg4 - результат составил 74 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 2300X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10799.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700 получив 8335 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 3 2300X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4685.23 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700, скорость которого не превышала 3447 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.