BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2300U vs AMD Ryzen 5 PRO 2600

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2300U и AMD Ryzen 5 PRO 2600

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2300U против Ryzen 5 PRO 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2300U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2300U2600Название модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 20186 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$444$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

6584.76

(40,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

5473

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

4.5

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0.79

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

423

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

79

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

8728

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

3172

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

118.94

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

28.64

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

6085.38

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

2695.94

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2300U 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2300U 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 2300U 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2300U 2000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2300U 3400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2300U 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2300U 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2300U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2300U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2300U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2300U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2300U 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2300U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2300U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 5 PRO 2600
Обе модели от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Два процессора вышли в 2018 г
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 3 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 2300U это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор
AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 2300U серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 Ryzen 5 PRO 2600 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Ryzen 3 2300U серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 12 Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4
Ryzen 3 2300U очень сильно проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3400 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2600 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента
Ryzen 3 2300U слегка отстает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Ryzen 5 PRO 2600 Ryzen 5 PRO 2600 слегка обгоняет по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 3400 МГц
N/a Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 2300U чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нм Ryzen 5 PRO 2600 весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нанометров
Ryzen 3 2300U имеет чуть меньше транзисторов, 4500 млн против 4940 млн В CPU Ryzen 5 PRO 2600 немного больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4500 миллионов
Ryzen 3 2300U имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для процессора Ryzen 5 PRO 2600 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2300U не сильно выше и равняется 105 °C Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 достигает 95 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 3 2300U
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 2300U немного ниже по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 38.397 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2600 немного выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду
Ryzen 3 2300U резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 2600 может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником
Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 2300U значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 384 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2300U и равняется 576 Кб
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 2300U гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше чем у Ryzen 3 2300U и равен 3072 Килобайт
Кеш L3 у CPU Ryzen 3 2300U гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше чем у Ryzen 3 2300U и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2300UAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2300U. Модель Ryzen 3 2300U в сравнении с конкурентом едва набирает 6584.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Ryzen 3 2300U (5473 балла). Ryzen 3 2300U с оценкой 5473 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300U получает 4.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Ryzen 3 2300U набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300U сильно от него отстает получив в тесте 423 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2300U проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2300U получает крайне низкую оценку 8728 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2300U дела обстоят куда хуже - 3172 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 118.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2300U получив 6085.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2300U, скорость которого не превышала 2695.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.