Сравнение Ryzen 3 2200U против Ryzen 7 3700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | AMD Ryzen 7 3700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200U | 3700X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $549 | $350 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 7 3700X |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 7 3700X |
|---|---|
| Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 3700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700X называется Matisse |
| Ryzen 3 2200U это мобильный процессор | Ryzen 7 3700X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 3700X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 2200U очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 8 | Ryzen 7 3700X уверенно обгоняет по части числа ядер, 8 против 2 |
| Ryzen 3 2200U ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 3700X уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 |
| Ryzen 3 2200U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 3700X сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| Ryzen 3 2200U ощутимо уступает в плане частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц против 4400 МГц у соперника | Ryzen 7 3700X значительно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 2200U |
| N/a | Ryzen 7 3700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 2200U в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 3700X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у Ryzen 3 2200U |
| Ryzen 3 2200U содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 19200 млн | В процессоре Ryzen 7 3700X значительно большее число транзисторов, 19200 миллионов против 1178 миллионов |
| Ryzen 3 2200U имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для модели Ryzen 7 3700X понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Вт |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 2200U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/сек, против 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 7 3700X | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 3700X намного выше и равна 51.196 гигабайт в секунду |
| AMD Ryzen 3 2200U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3700X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 2200U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 3700X и составляет 192 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 3700X значительно больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 512 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Ryzen 3 2200U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3700X и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3700X намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 3700X и равняется 4096 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 7 3700X значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, количество ядер и потоков, архитектура, частота, температурные данные, год выхода, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Модель Ryzen 3 2200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4464.34 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3700X (22792 балла) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Ryzen 7 3700X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5839 баллов. А вот его соперник Ryzen 3 2200U резко отстал набрав 3978 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 3700X набрал 40439 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 2200U получил намного меньшую оценку: 7776 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.3 балла. А вот сам Ryzen 3 2200U набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3700X с результатом 2092 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3700X получил 36561 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Ryzen 7 3700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 3700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5677 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200U дела обстоят куда хуже - 3459 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3700X значительно выше и составляет 270 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200U плохо справился с заданием, его скорость составила 92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3700X в формате mpeg4 - результат составил 115 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 7 3700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13815 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Ryzen 7 3700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7503 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Ryzen 7 3700X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 11.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 2200U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.1 Гб/с.
