BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2200GE vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2200GE и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2200GE против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2200GE
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200GE2700XНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 апреля 20186 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

7616.57

(38,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

6433

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

6.65

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

1.38

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

586.21

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

118.69

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

11295

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

4106

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

154.58

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

35.91

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

8788.69

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

3836.86

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2200GE 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2200GE 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 2200GE 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2200GE 3200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2200GE 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2200GE 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2200GE 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2200GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2200GE 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2200GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2200GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2200GE 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2200GE 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700X
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen
Два процессора появились в 2018 г
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM4
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равняется 64 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равна 46.933 Гб/сек
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 2200GE ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 2700X уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 3 2200GE значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 2700X сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 4
Ryzen 3 2200GE не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X незначительно обгоняет по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 3 2200GE
Ryzen 3 2200GE не сильно отстает в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X незначительно превосходит по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Ryzen 3 2200GE немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 PRO 2700X технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равняется 12 нанометров
Ryzen 3 2200GE включает немного меньше транзисторов, 4500 млн против 4940 миллионов В CPU Ryzen 7 PRO 2700X чуть больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4500 миллионов
Ryzen 3 2200GE значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для Ryzen 7 PRO 2700X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200GE не сильно выше и достигает 105 градусов Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X равняется 95 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 2200GE
Ryzen 3 2200GE резко проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 384 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200GE и составляет 768 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 2200GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше чем у Ryzen 3 2200GE и составляет 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 2200GE намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GEAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, структура, частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, сокет, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200GE. Модель Ryzen 3 2200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 7616.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Ryzen 3 2200GE (6433 балла). Ryzen 3 2200GE с оценкой 6433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200GE получает 6.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Ryzen 3 2200GE набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200GE сильно от него отстает получив в тесте 586.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200GE проваливает данный тест с оценкой 118.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200GE получает крайне низкую оценку 11295 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200GE дела обстоят куда хуже - 4106 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 154.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200GE получив 8788.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200GE, скорость которого не превышала 3836.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.