Сравнение Ryzen 3 2200GE против Ryzen 5 PRO 1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200GE Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200GE | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 апреля 2018 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $534 | $164 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Тактовая частота двух CPU составляет 3200 МГц | |
| У этих CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 3600 Мегагерц | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс данных CPU равен 14 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров равняется 64 Гб | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO |
| Ryzen 3 2200GE серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 1600 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 2200GE сильно отстает по части количества потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 1600 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 2200GE включает немного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 1600 немного больше кол-во транзисторов, 4800 миллионов против 4500 миллионов |
| Ryzen 3 2200GE имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для Ryzen 5 PRO 1600 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200GE незначительно выше и равен 105 °C | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 равен 95 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 3 2200GE |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2200GE чуть выше и равна 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1600 немного ниже по сравнению с Ryzen 3 2200GE и равняется 42.671 Гб/сек |
| Ryzen 3 2200GE проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 2200GE значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше чем у Ryzen 3 2200GE и составляет 576 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 3 2200GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше чем у Ryzen 3 2200GE и равняется 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 3 2200GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 4096 Кб | Размер кэша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 2200GE и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, сокет, год выпуска, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200GE. Модель Ryzen 3 2200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 7616.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Ryzen 3 2200GE (6433 балла). Ryzen 3 2200GE с оценкой 6433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200GE получает 6.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200GE набрал в этом тесте 1.38 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 1600 с результатом 960.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200GE сильно от него отстает получив в тесте 586.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 133.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 118.69 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1600 получил 18263 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200GE получает крайне низкую оценку 11295 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 PRO 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4154 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200GE тоже показал хорошую оценку 4106 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 значительно выше и составляет 255.25 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 154.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1600 в формате mpeg4 - результат составил 58.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 5 PRO 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14474.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200GE получив 8788.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 5 PRO 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6237.28 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200GE, скорость которого не превышала 3836.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
