Сравнение Ryzen 3 2200GE против Ryzen 3 PRO 4200G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200GE Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200GE | 4200G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 апреля 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $534 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 4200G |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 4200G |
|---|---|
| Ryzen 3 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200G называется Renoir |
| Ryzen 3 2200GE ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 3 PRO 4200G сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 2200GE слегка уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 3 PRO 4200G слегка выигрывает по части частоты, 3800 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200GE |
| Ryzen 3 2200GE не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 3 PRO 4200G незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента Ryzen 3 2200GE |
| Ryzen 3 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 2200GE в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 3 PRO 4200G по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Ryzen 3 2200GE |
| Процессор Ryzen 3 2200GE содержит намного меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов | В модели Ryzen 3 PRO 4200G намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов |
| Ryzen 3 2200GE ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели Ryzen 3 PRO 4200G необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200GE немного выше и достигает 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200G составляет 95 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 2200GE |
| Процессор Ryzen 3 2200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 3 PRO 4200G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
| Ryzen 3 2200GE резко проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 4200G может использовать намного большее число линий PCI-Express чем его соперник |
| Ryzen 3 2200GE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у процессора Ryzen 3 2200GE значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G и равняется 384 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, технологии, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4200G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200GE. Модель Ryzen 3 2200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 7616.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов) над Ryzen 3 2200GE (6433 балла). Ryzen 3 2200GE с оценкой 6433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200GE получает 6.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.69 балла. А вот сам Ryzen 3 2200GE набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 4200G с результатом 1123.59 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200GE сильно от него отстает получив в тесте 586.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 212.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200GE проваливает данный тест с оценкой 118.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4200G получил 23792.17 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200GE получает крайне низкую оценку 11295 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 4200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8153.53 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200GE дела обстоят куда хуже - 4106 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4200G значительно выше и составляет 303.58 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 154.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4200G в формате mpeg4 - результат составил 70.84 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 4200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18404.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200GE получив 8788.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 3 PRO 4200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7680.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200GE, скорость которого не превышала 3836.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
