Сравнение Ryzen 3 2200GE против Ryzen 3 PRO 3300U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200GE Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2200GE | 3300U | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 апреля 2018 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $534 | $718 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Две модели CPU относятся к единому классу Ryzen | |
Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
У данных моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 4500 млн | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 209.78 кв.мм | |
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 3-го 4096 Кб |
AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
---|---|
Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso |
Ryzen 3 2200GE это настольный процессор | Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор |
AMD Ryzen 3 2200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 |
Ryzen 3 2200GE серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц | Ryzen 3 PRO 3300U очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
Ryzen 3 2200GE не сильно превосходит по части turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U | Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 3 2200GE |
Ryzen 3 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 3 2200GE немного менее технологичен, т. к. его технический процесс незначительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 3 PRO 3300U технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров |
Для Ryzen 3 2200GE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 35 Ватт | Ryzen 3 PRO 3300U значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200GE немного выше и составляет 105 °C | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U составляет 95 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen 3 2200GE |
Процессор Ryzen 3 2200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200GE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2200GE немного выше и составляет 46.933 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U немного ниже чем у Ryzen 3 2200GE и составляет 38.397 гигабайт в секунду |
Ryzen 3 2200GE проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 3300U может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200GE | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, структура, год выхода, количество ядер и потоков, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 7321.77 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200GE (6433 балла) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3300U получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.43 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200GE набрал в этом тесте 1.38 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 3 2200GE с оценкой 586.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3300U набирая 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 показал результат 126 баллов, немного опередив конкурента. Получив 118.69 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200GE получил 11295 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3300U набирает свои 9686 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 3 2200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4106 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3300U тоже показал хорошую оценку 3654 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 2200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200GE чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3300U, и составила 154.58 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 142.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.91 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстал с результатом 33.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 3 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8788.69 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3300U показав хороший результат 7455.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Ryzen 3 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3836.86 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3300U выдал скорость кодирования 3285.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.