Сравнение Ryzen 3 2200G против Ryzen 5 3500X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | AMD Ryzen 5 3500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200G | 3500X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 24 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $99 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 3500X |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Тепловыделение обоих CPU составляет 65 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 3500X |
|---|---|
| Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 3500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500X называется Matisse |
| Ryzen 3 2200G ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3500X сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 2200G ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Ryzen 5 3500X ощутимо превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 |
| Ryzen 3 2200G немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3500X незначительно превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента |
| Ryzen 3 2200G не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 3500X немного выигрывает по части turbo частоты, 4100 МГц против 3700 МГц у конкурента |
| Ryzen 3 2200G менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 3500X по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Ryzen 3 2200G |
| Процессор Ryzen 3 2200G включает немного меньше транзисторов, 4500 млн против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 3500X чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500X равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 2200G чуть ниже в сравнении с Ryzen 5 3500X и равна 46.933 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3500X чуть выше и равна 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 3 2200G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3500X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 3 2200G проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 3500X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 2200G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3500X и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3500X гораздо больше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 3072 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3500X и равняется 4096 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3500X значительно больше чем у Ryzen 3 2200G и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 3500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 3500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 3500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 5 3500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, год выхода, частота, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Модель Ryzen 3 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8171.14 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500X (13369 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G с оценкой 6768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Ryzen 3 2200G набрав в этом тесте 1.68 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 3500X с результатом 1335.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500X в программе Cinebench R15 показал результат 176.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500X получил 28015.86 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3500X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 3500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6016.67 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200G дела обстоят куда хуже - 4082 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500X значительно выше и составляет 357.82 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 184 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500X в формате mpeg4 - результат составил 83.66 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 3500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21861.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 3500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9034.44 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
