Сравнение Ryzen 3 2200G против Ryzen 3 PRO 3300U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200G | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | $718 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $99 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| У двух моделей совпадает число транзисторов: 4500 млн | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла равна 209.78 мм квадратных | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso |
| Ryzen 3 2200G это настольный процессор | Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 2200G сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 3300U | Ryzen 3 PRO 3300U значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Ryzen 3 2200G не сильно обгоняет по части турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 3300U немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента Ryzen 3 2200G |
| Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 2200G немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нм | Ryzen 3 PRO 3300U технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нанометров |
| Для Ryzen 3 2200G понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Вт | Ryzen 3 PRO 3300U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U доходит до 95 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 3 2200G |
| Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 2200G немного выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U немного ниже чем у Ryzen 3 2200G и равна 38.397 Гб/сек |
| Ryzen 3 2200G сильно уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 3300U может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 7321.77 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3300U получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрал в этом тесте 1.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 3 2200G с оценкой 577 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3300U набирая 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 126 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200G получил 11105 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3300U набирает свои 9686 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 3 2200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4082 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3300U тоже показал хорошую оценку 3654 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 2200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G значительно выше и составляет 184 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстал с результатом 33.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 3300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7455.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200G показав хороший результат 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 3 PRO 3300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3285.33 Кб/с. Ryzen 3 2200G выдал скорость кодирования 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
