Сравнение Ryzen 3 1200 против Ryzen 5 2600H
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 1200 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1200 | 2600H | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 июля 2017 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $133 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $109 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2600H |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Оба процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 14 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает | |
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 384 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб |
AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2600H |
---|---|
Ryzen 3 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
Ryzen 3 1200 это настольный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
AMD Ryzen 3 1200 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
Ryzen 3 1200 значительно уступает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2600H серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
Ryzen 3 1200 слегка отстает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 5 2600H немного превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника Ryzen 3 1200 |
Ryzen 3 1200 слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H слегка превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента |
Ryzen 3 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
В CPU Ryzen 3 1200 немного больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов | Ryzen 5 2600H имеет немного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4800 млн |
Для Ryzen 3 1200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Ватт | Ryzen 5 2600H серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 1200 достигает 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Ryzen 5 2600H | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H не сильно выше и составляет 105 градусов |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1200 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 1200 немного ниже по сравнению с Ryzen 5 2600H и равна 42.671 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600H немного выше и равняется 51.196 Гб/с |
Ryzen 3 1200 может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2600H проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент |
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 1200 значительно больше чем у Ryzen 5 2600H и равняется 8192 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 2600H намного меньше в сравнении с Ryzen 3 1200 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 1200. Сам же процессор Ryzen 3 1200 смог набрать 7571.86 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Ryzen 3 1200 (6407 баллов). Ryzen 3 1200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 1200 получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600H набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2600H с результатом 601.03 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1200 сильно от него отстает получив в тесте 480 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1200 в программе Cinebench R15 показал результат 135 баллов, немного опередив конкурента. Получив 122.76 балла в этом тесте Ryzen 5 2600H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 1200 получил 10545 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600H набирает свои 9523 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3881 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600H тоже показал хорошую оценку 3173 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 1200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Ryzen 3 1200 этот показатель составил 160 Кадров/с, а Ryzen 5 2600H выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.45 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 1200 незначительно отстал с результатом 33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1200 получив 5419 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3965.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1200, скорость которого не превышала 2481 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.